Peer-Review Process

Peer Review Process

Jurnal ini menerapkan proses peer review untuk menjamin kualitas ilmiah, orisinalitas, dan relevansi setiap artikel yang dipublikasikan. Semua naskah yang masuk akan melalui tahapan seleksi sebagai berikut:

Tahap pertama adalah pemeriksaan awal oleh Editor untuk menilai kesesuaian naskah dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, kepatuhan terhadap pedoman penulisan, serta kelengkapan unsur etika publikasi. Naskah yang tidak memenuhi persyaratan dasar akan dikembalikan kepada penulis untuk diperbaiki atau ditolak sebelum tahap review.

Naskah yang lolos seleksi awal selanjutnya dikirimkan kepada minimal dua orang reviewer independen melalui sistem double-blind peer review, di mana identitas penulis dan reviewer dirahasiakan. Reviewer menilai kualitas substansi artikel yang meliputi kebaruan penelitian, ketepatan metodologi, kejelasan analisis, relevansi pembahasan, serta kontribusi terhadap pengembangan keilmuan.

Berdasarkan hasil penilaian reviewer, Editor akan menetapkan salah satu keputusan berikut: diterima tanpa revisi, diterima dengan revisi minor, direvisi mayor, atau ditolak. Penulis wajib menindaklanjuti seluruh masukan reviewer secara sistematis dan mengunggah kembali naskah revisi melalui OJS sesuai batas waktu yang ditetapkan. Editor melakukan evaluasi akhir terhadap naskah hasil revisi sebelum menentukan kelayakan publikasi.

Artikel yang telah dinyatakan diterima akan melalui tahap penyuntingan bahasa dan tata letak (copyediting dan layout editing) sebelum dipublikasikan. Jurnal ini terbit secara berkala dua kali dalam setahun, yaitu pada bulan Juni dan bulan Desember.